健萌签约李jdb电子超级大奖若彤这是一笔合算的代言吗?

2025-09-04 05:38:02
浏览次数:
返回列表

  jdb电子在中国的消费服务业里,很少有哪个赛道像健身业这样长期被“跑路”二字阴影笼罩。突然闭店、课程作废、退款无门……这些词眼从新闻热搜到社交媒体话题,反复出现到近乎麻木。

  今年美团上线“跑路赔”保障——一旦商户关门,平台按规则先行赔付,许多健身房品牌加入其中。一方面,平台的增信与兜底,彰显了本地生活服务平台对于健身消费的看好;另一方面,它像一纸盖章,等于承认“健身房是高危类目,需要提前准备止损阀”。

  在这样一种“被认证为高风险”的语境下,成立于湖南长沙的私教包月品牌健萌健身官宣演员李若彤成为其“明星推荐官”。这是一笔不小的投入,在一个明星普遍不愿深度绑定的行业里,在“不景气”的环境下,这一步显得有些“反常”。

  健萌看起来进行了一次押注:试图把一个被高度怀疑的线下业态,重新拉回到“可信”的叙事里。

  对于仅在三个城市开设43家门店、私教服务利润率并不高的健萌而言,为什么要逆势押注?这场押注,值得吗?

  如果把过去几年中国健身业的舆情画成一张折线图,关键词大概只有“高位震荡”。

  据中国质量新闻网披露,2022 年全国消协组织受理健身服务投诉 23,712 件;一年后,这个数字升到 27,386。

  “预付费—扩张—资金链紧—闭店”的老剧本在不同城市、不同体量的门店里重演。 7 月 31 日,威尔仕最后残存的门店关闭,这家被LVMH旗下明星基金投资、曾经的头部连锁走向终结,成千上万会员的退款问题悬而未决。

  很多人把希望寄托在政策端。事实上,自 2021 年起,围绕预付费的监管就不断加码:商务部等七部门要求高风险行业建立资金监管机制,多地推行预付费备案,部分城市限制一次性收款额度,北京还给出“收取不得超过3个月预付费”的红线。

  对普通消费者来说,制度改良与平台兜底,更多像“防君子不防小人”的被动方案——它们最多能降低损失,却难以重建相信的意愿。

  尽管明星们常以健身人设活跃于社交媒体,晒腹肌、跑马拉松等屡见不鲜,但真正为线下健身房背书代言的却极为罕见。一位业内人士透露,当红明星对代言选择极为慎重,通常会婉拒健身房品牌的合作。

  少数被提及的案例与线下健身房品牌代言存在本质区别:Keep 与易烊千玺、李现的合作,是线上内容与运动生活方式的结合;周杰伦参与的 “八度空间健身” 属于个人投资自营;早年青鸟健身虽有明星会员站台,却未达到全面信誉背书的代言层级。

  更重要的是,她的年龄与状态,能对健萌 25~45 岁的主流女性消费群体形成 “可信的榜样效应”—— 展现的是可实现的生活方式,而非极限竞技或极端减肥冲刺。

  从她的视角来看,首先要评估品牌的信誉与实力,确保健身房不会 “跑路”。健萌成立于 2016 年,总部位于长沙,连续经营 9 年,在长沙、南京、苏州开有 43 家门店,经营稳健。其推行 “7 天全额退,30 天无理由” 及 “迁馆可申请退款”等政策,无“跑路闭店” 负面新闻,信誉良好。

  此外,健萌与湖南广电的密切关联成为独特优势。其总部紧邻湖南广电,创始人为电视湘军干将,自创始起便成为湖南广电众多艺人的健身“大本营”,何炅、龚俊等明星都曾在此锻炼。健萌还与李静、何洁、杜海涛等艺人有过合作,他们的瘦身成功案例显示了健萌的专业能力,也为品牌背书。

  另一个便利因素是,李若彤自 2024 年起定居苏州,而健萌在苏州有 4 家门店,地域重合便于其团队实地考察,了解品牌运营与服务质量。

  以上信息既是李若彤对健萌的验证,也是健萌通过李若彤向外界传递的“自证”。

  从8月5日开始,健萌官方在视频号、公众号、抖音、小红书等多平台连续推出多轮物料,包括代言宣言、全新宣传片、小红书图文等,并在节奏上保持连续释放。

  8月12日晚,健萌官方抖音与李若彤抖音账号联合发布TVC宣传片,截至发稿前点赞量已达5.7万;同晚,健萌健身抖音账号还安排了以李若彤元素为主题的直播间,进一步延续声量释放节奏。整体看,本次传播在平台协同与物料准备上相对周密。

  官宣期的互动数据整体处于稳步释放状态,后续声量仍有观察空间。再看健萌的投入:除了数额不菲的明星签约费,广告拍摄、物料制作、渠道投放以及线下陈列的周期性替换,都涉及现金支出和人力资源投入。对于一直是微利润状态的健萌来说,这样一场合作投入真的合算吗?

  换个角度思考,即便李若彤带来了大量热度和流量,仅在三个城市开设 43 家门店的健萌,恐怕也难以承接这些流量并将其转化为健身私教服务的购买行为。

  或许,这次代言从一开始就不是为了“短平快的流量”。那么,健萌真正想要的,究竟是什么?

  在一个 “信任几近冰点” 的行业里,企业要让消费者做出预付费决策,仅靠价格刺激与平台保障远远不够。

  美团的 “跑路赔” 与各地监管文件,解决的是消费者 “出了事怎么补” 的问题,却无法回答 “为什么我该先相信你”。而行业内的现实案例更提醒我们:背书并非万无一失jdb电子超级大奖。如曾经获得过明星基金投资的威尔仕也出现“跑路”。这种背书时效的脆弱,正说明了信任不能只依赖一次性投入或外部光环。

  在这样的背景下,明星代言的真正价值,或许在于为企业提供一种高于行业基准jdb电子超级大奖、且能在经营中持续兑现的自证方式。

  就健萌而言,过去的退款承诺与可被验证的履约记录,已经比行业平均更进一小步;此次引入国民度较高的公众人物,更像是把品牌置于更高的公众期待之下,以此换取更强的外部信任jdb电子超级大奖。

  同时,这一举措也透露出健萌不甘于现状,对未来城市拓展布局或已有进一步规划。

  从业务布局来看,健萌向全国拓展的 “野心” 已然显现。旗下健身教练培训机构体德智训,是其私教业务的主要人才来源。

  去年 10 月,体德在长沙总部校区之外,正式落成南京校区,随后健萌在南京新增 3 家门店。健萌江苏区域负责人曾表示,依托体德提供的教练人力资源支持,南京、苏州计划继续新增门店,覆盖主流商圈。

  今年 3 月,体德智训广州校区启用;5 月,健萌携手主持人李静打造的北京概念店开业。从这些布局来看,未来健萌或许会进入更多 GDP 超万亿的城市。

  第一,是对异地消费者的“预期管理”。当健萌将李若彤的健康形象与自身品牌绑定,传递出的是 “有能力承担公众人物信用风险” 的信号,这类信号在陌生市场尤其有效。消费者未必会因一支广告下单,但可能会在 “要不要先去看看” 时,将其列入可选清单。

  第二,是面向商业地产与主流商圈的资质加分。优质物业对引入健身房愈发谨慎,除租金承受能力外,更看重品牌稳定性与舆论风险。有明星背书的品牌,更容易进入核心点位,获得更有利的谈判条件。

  第三,是对教练人才的吸引力。直营模式的成败关键在人,训练方法、服务态度、排班密度与复购关系,最终都取决于教练。明星代言能提升品牌在应聘者心中的 “确定性”,再叠加体德智训的供给体系,可在人才端形成正循环。

  换个角度说,健萌的这笔投入不只要 “买声量”,更是在构建 “跨城经营的确定性”。

  过去几年,茶颜悦色、文和友等“湘式品牌”以强辨识度的文化符号与内容表达,成为全国范围的流量样本。然而,当它们从长沙向外走,问题也接踵而至:跨区域供应链半径拉长、成本与品控失衡、文化氛围难以复制、复购动能衰退……这些都被一线市场无情地放大。

  它们的共性挑战在于:本地优势并非天然可移植。当文化符号失去原生土壤,差异化被同业快速“学习”,而在异地重新搭起“体验与复购的飞轮”,又需要新组织与新方法。

  作为湘军的一员jdb电子超级大奖,健萌健身当然不同于奶茶或文旅综合体,其核心产品是持续服务与身体变化的交付,但同样面临 “规模化复制” 的世界性难题,且因属于人力密集型行业,将遭遇更棘手的管理挑战。

  对比同样采用私教包月模式的另外两个品牌:乐刻旗下的 FEELINGME 在全国布局近 400 家门店,中田健身更是开出 1400 多家门店,甚至拓展至海外市场。这两者以加盟及合伙制模式扩张,与健萌“坚持直营”的路径形成鲜明对比 ——直营模式的优势在于能保障服务一致性与训练理念的纯粹度,但代价是管理半径的陡增与扩张速度的天花板。

  一座新城市意味着从零搭建带教体系、客户关系及线下服务标准落地,一旦任何环节掉链子,体验可能“塌方”。这也是为什么,健萌此刻更需要一套“跨城确定性”的符号——明星代言是有效的增信,但不是全部。

  值得一提的是,健萌的私教包月模式相较一次性高额多年卡、大私教课包,资金沉淀周期更短,在一定程度上减少了因资金链断裂导致“卷款跑路”的风险。这种模式更依赖教练的持续服务质量和会员复购,而不是一次性收取大额预付款,因此在行业信任危机中显得相对健康。不过,健萌同样提供年卡产品,因此持续稳健的经营与履约能力,依然是赢得长期信任的核心。这样的模式能否在更大范围市场站稳脚跟,依然有待观察。

  健萌与李若彤的合作,是国内线下健身房品牌少见的明星代言,更是在“跑路赔”“法规兜底却难以遏止跑路”的行业语境下的一次逆行。

  这背后,有李若彤本人的判断。她的健康、自律形象与健萌的品牌理念高度契合;健萌多年经营无“跑路”记录,退费条款与会员承诺高于行业平均,为她提供了可控的合作风险;而她定居苏州,与健萌当地门店的地缘便利,让她得以亲身感受到品牌的训练氛围与教练质量。这些真实可感的体验,使她有理由将个人信誉与品牌绑定——在健身行业,这并非轻率之举。

  这也并不意味着它会自动成功。直营扩张的管理难度、跨区域的人才供给、服务SOP的落地,任何一个环节出问题jdb电子超级大奖,舆论都会倒流回来,叩问“当初那笔钱究竟值不值”。

  但如果我们承认当下的健身行业确实处在“防君子不防小人”的信任黑箱里,那么企业想要重建信任,恐怕只能拿出超越行业平均线的自证力度——与公众人物的信誉绑定,把自己暴露在更高的公众期待之下,也用可被验证的运营结果回应怀疑。这三件事若能并行,代言才不至于沦为一张漂亮海报,而会成为扩张周期里的关键齿轮。

  在一个被“跑路”与怀疑反复蚕食的赛道里,健萌的这一步并不稳妥,但它的确朝“重建信任”的方向迈出了一大步。行业会记住这次尝试——无论它最终被写进教材的哪一页。返回搜狐,查看更多

搜索